+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания 2019

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания 2019

В отношении осужденного, к которому могут быть применены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, орган или учреждение, исполняющие наказание и иные меры уголовной ответственности, направляют в суд представление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания либо о замене ему неотбытой части наказания более мягким наказанием. В отношении осужденного, представляемого к помилованию органом или учреждением, исполняющими наказание и иные меры уголовной ответственности, соответствующее ходатайство вносится в порядке, определяемом утвержденным Президентом Республики Беларусь Положением о порядке осуществления помилования граждан, осужденных судами Республики Беларусь. В представлении к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием и в ходатайстве о помиловании должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду и обучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, информация об устранении последствий совершенного деяния, о признании вины в совершенном преступлении, излагаемые им гарантии правопослушного образа жизни после освобождения, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие достижение осужденным определенной степени исправления. Порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии. Представление об освобождении от отбывания наказания вследствие психического расстройства заболевания осужденного направляется в суд начальником органа или учреждения, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности. Одновременно с представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать на удо - Как получить условно досрочное освобождение - Адвокат по УДО

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Что не так с гуманностью и справедливостью?

Предметом исследования были следующие уголовно-правовые нормы:. Статья Условно-досрочное освобождение от наказания;. Замена неотбытой части наказания более мягким;. Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по заболеванию;.

Кроме того, в сферу исследования были включены ст. Ввиду того, что перечисленные правовые нормы тесно связаны с нормами других отраслей права, анализу были подвергнуты и смежные институты Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь далее УИК , Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь далее УПК , положения некоторых Указов Президента Республики Беларусь далее Указы и другие нормативно-правовые акты.

Анализ указанных правовых норм осуществлялся путем сопоставления их с действующей Конституцией Республики Беларусь далее Конституция , с изложенными в ст. Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста. Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста засчитываются судом в срок наказания. При этом один день содержания под стражей и два дня домашнего ареста соответствуют:. При назначении наказаний, не упомянутых в части первой настоящей статьи, суд, учитывая срок содержания под стражей и срок домашнего ареста, может соответственно смягчить наказание или полностью освободить виновного от его отбывания.

В тексте приведенной правовой нормы содержится правило, согласно которому один день содержания обвиняемого под стражей в период предварительного следствия и суда засчитывается судом в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Представляется, что указанная правовая норма не может быть универсальной, так как далеко не во всех случаях ее применение отвечает принципам справедливости и гуманности. Указанный вывод вытекает из того, что при кажущейся внешней схожести содержание под стражей и лишение свободы далеко не тождественны друг другу ни юридически, ни фактически, так как имеют различную правовую природу и значительно отличаются своими правовыми режимами.

Заключение под стражу в Республике Беларусь предусмотрено ст. Лица, заключенные под стражу на период следствия и суда, содержатся в следственных изоляторах далее СИЗО МВД и КГБ, правовой режим которых подробно прописан в соответствующих ведомственных правилах. Что же касается лишения свободы, то это один из видов наказания, назначаемый судом лицам, признанным виновными в совершении преступления. Основные положения о лишении свободы содержатся в ст.

Лица, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в воспитательных колониях, исправительных колониях, тюрьмах и лечебных исправительных учреждениях. В зависимости от тяжести преступления и личности осужденного отбытие наказания в виде лишения свободы назначается судом в условиях поселения, общего, усиленного, строгого или особого режимов, причем эти режимы значительно различаются по степени налагаемых на осужденных правоограничений. Самым суровым из них является особый режим лишения свободы.

В контексте рассматриваемой нами проблемы, на практике условия содержания лиц в СИЗО намного суровее, чем в некоторых исправительных колониях, особенно в условиях поселения или общего режима, и по некоторым оценкам могут быть приравнены к отбытию наказания в условиях усиленного, строгого и даже тюремного режимов.

Так, в частности, заключенные в СИЗО круглосуточно содержатся в закрытых камерах, лишены возможности заниматься какой-либо трудовой деятельностью, имеют право только на одну прогулку в день продолжительностью 2—3 часа. В отличие от осужденных к лишению свободы правом на свидания с родственниками заключенные под стражу не располагают; свидания предоставляются исключительно по усмотрению следователя или суда. Многие следственные изоляторы переполнены, в камерах нередко содержатся в полтора, а порой и в два раза больше людей, чем положено по регламенту, в связи с чем заключенные часто вынуждены спать по очереди.

В подобных условиях заключенные под стражу могут содержаться годами. Автору известен случай, когда обвиняемый в получении взятки и в злоупотреблении служебными полномочиями Г. Гомеля в течение 6 лет. К тому же некоторые белорусские СИЗО совершенно не отвечают современным требованиям и международным стандартам содержания заключенных.

Минск, ул. Володарского, 2 занимает построенное еще в начале Х I Х в. При таких обстоятельствах зачет одного дня содержания в СИЗО за один день лишения свободы вполне может быть справедливым при осуждении лица к лишению свободы, например, в условиях строго или особого режима, однако едва ли будет справедливым при осуждении к лишению с свободы в условиях поселения или общего режима.

В связи с этим предлагается дифференцировать зачет срока содержания под стражей в зависимости от того, в каких условиях осужденному назначено наказание в виде лишения свободы. Для этого предлагается в ст. Ввиду того, что подобная правовая норма будет иметь обратную силу, она позволит освободить из мест лишения свободы сотни осужденных, причем на свободу выйдут только лица, осужденные за совершение неосторожных преступлений, преступлений, не представляющих большой общественной опасности и менее тяжких преступлений.

Следует отметить, что предлагаемые изменения ст. Так, федеральным законом Российской Федерации от 3. Другие страны, ранее входившие в состав СССР, например, Украина, Молдова, Казахстан, подобно Беларуси, к настоящему времени сохраняют сложившийся зачет из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от наказания. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания.

При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным:. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а также лицам, достигшим общеустановленного пенсионного возраста, после фактического отбытия ими:.

Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Применяя условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы, суд может возложить на осужденного выполнение в течение неотбытой части наказания следующих обязанностей:.

В течение неотбытой части наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 81 настоящего Кодекса. Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания:. Лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.

Сформулированный в настоящей статье УК институт условно-досрочного освобождения от наказания далее УДО является важнейшим инструментом реализации в уголовном и уголовно-исполнительном праве принципа гуманизма.

Наличие реальной возможности освободиться из мест лишения свободы до конца установленного судом срока наказания оказывает на осужденных мощное поощрительное и воспитательное воздействие, стимулирует их не только к правопослушному поведению в местах отбытия наказания, но и к скорейшему их исправлению и успешному возвращению в общество. Таким образом, по своей сути, институт УДО, как и институт замены неотбытой части наказания более мягким, представляет собой некий компромисс между интересами осужденного, стремящегося минимизировать назначенную ему меру наказания, и интересами потерпевших, зачастую заинтересованных в отбытии осужденным наказания в полном объеме.

Несмотря на разумность и относительную сбалансированность, институт УДО в нынешней редакции, на наш взгляд, нуждается в совершенствовании, что сделало бы его более гибким и либеральным. В силу конституционного и уголовно-правого принципа равенства граждан перед законом УДО должно быть по закону доступно каждому осужденному, в том числе, и лицам, осужденным к пожизненному заключению. В связи с этим предлагается в ч. Однако в силу особой опасности преступлений, совершенных данными лицами, представляется необходимым внести в ст.

Эта норма могла бы иметь следующую редакцию:. Следует отметить, что правовые нормы, близкие по содержанию предлагаемой, имеются также в ст. Не подвергая сомнению сами сроки, дающие право на УДО, тем не менее субъекты этой части ст. Представляется более справедливым, чтобы льготные сроки отбытия наказания для УДО применялись бы к женщинам и одиноким мужчинам, имеющим не только детей в возрасте до четырнадцати лет, но и детей, не достигших восемнадцати лет. Подлежит уточнению и круг лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии со ст. Закона от Возраст выхода на пенсию граждан Республики Беларусь. Таким образом, как это видно из таблицы, общеустановленный пенсионный возраст в настоящее время не является постоянной величиной и прогрессивно будет увеличиваться каждый год для мужчин до 63 лет и для женщин до 58 лет.

Из этого вытекает, что при ныне действующей редакции ч. Представляется, что анализируемая норма ст. А поэтому автор полагал бы целесообразным в ч. Полагаем, что указанная правовая норма должна быть уточнена по следующим причинам.

Однако в числе составов правонарушений, включенных в главу 17 КоАП, имеются и такие, как курение потребление табачных изделий в запрещенных местах ст. Для исключения подобных ситуаций предлагается в ч. Следует отметить, что близкая по содержанию норма содержится в ст. Указанная правовая норма является откровенно дискриминационной, так как находится в противоречии со ст. Складывается нелогичная ситуация: согласно закону, правом на УДО в Беларуси в настоящее время не пользуются две категории осужденных — с одной стороны, осужденные к пожизненному заключению, для обоснование чего может использоваться такой аргумент, как особая общественная опасность совершенных ими преступлений, с другой, лица, имеющие перед государством специфические гражданско-правовые обязательства, лица, осужденные за уклонение от уплаты алиментов и схожие преступления, а также лица, осужденные за любые преступления, совершенные а период работы по постановлению суда, что ни с позиции повышенной общественной опасности этих лиц, ни с каких-либо других позиций вообще плохо объяснимо.

Таким образом, как пример, согласно ныне действующему закону лица, совершившие умышленные убийства и осужденные к лишению свободы сроком на 25 лет пользуются правом на УДО, а лица, осужденные за уклонение от уплаты алиментов на 1 год лишения свободы — не пользуются таким правом. По причине явной дискриминационности данного правового положения, по нашему мнению, ч. Замена неотбытой части наказания более мягким. Лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием.

Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием может быть применена к твердо вставшему на путь исправления осужденному после фактического отбытия им:.

При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием оно назначается в пределах сроков, установленных законом для этого вида наказания, и не должно превышать неотбытого срока заменяемого наказания.

При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием одному дню заменяемого наказания соответствует один день более мягкого наказания, а при назначении в качестве более мягкого наказания общественных работ семи дням заменяемого наказания соответствуют двенадцать часов общественных работ.

При замене наказания более мягким наказанием осужденный может быть освобожден от дополнительного наказания. К лицам, которым наказание было заменено более мягким, условно-досрочное освобождение от наказания применяется по правилам, предусмотренным статьей 90 настоящего Кодекса, исходя из назначенного приговором суда срока наказания с учетом его сокращения в соответствии с актами амнистии, помилования.

В случае совершения осужденным в период отбывания более мягкого наказания умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса. Сравнительно-правовой анализ предусмотренного ст. Однако порядок его реализации на практике, как и института УДО, на наш взгляд, нуждается в дополнительном регулировании.

В обоснование этого приводим следующие доводы. Как это видно из ст. Что касается формального условия, то оно всегда очевидно и вопросов с его применением практически никогда не возникает.

Степень исправления осужденного — это гораздо более сложное правовое понятие, складывающееся из целого комплекса объективных и субъективных критериев.

В соответствии с законом УДО от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление ч. Критерии и условия определения степени исправления осужденных к лишению свободы изложены в ст. Таким образом, в указанных правовых дефинициях степени исправления осужденных наряду с объективами признаками принятие письменного обязательства о правопослушном поведении, отсутствие взысканий, возмещение ущерба присутствуют и явно оценочные понятия, такие, как добросовестное отношение к труду и учебе, проявление полезной инициативы, устойчивое стремление к правопослушному поведению, готовность вести правопослушный образ жизни.

Подобные формулировки закона избежать которых, к сожалению, невозможно на практике нередко приводят к субъективизму и к грубым ошибкам как работников исправительных учреждений, которые готовят материалы в суды, так и судей, рассматривающих эти дела. Администрации мест лишения свободы нередко проявляют необъективность при решении вопросов о представлении осужденных к досрочному освобождению от наказания, особенно тех осужденных, которые при отбытии наказания пытаются отстаивать свои права, направляют жалобы в прокуратуру, Департамент исполнения наказаний МВД РБ, в общественные наблюдательные комиссии.

Имеют место также и случаи, когда ценные для колонии высококвалифицированные специалисты по мотивам производственной необходимости под различными предлогами не представляются к УДО или к замене неотбытой части наказания более мягким.

Судьи, рассматривающие представления мест отбытия наказания, иногда отказывают осужденным в УДО по основаниям, не предусмотренным законом крупная сумма присужденного ущерба, степень общественной опасности совершенного преступления [1] , что к поведению осужденных в местах лишения свободы не относится и, соответственно, при оценке степени их исправления учитываться не должно, допускают другие ошибки.

Подобное Постановление Пленума путем толкования имеющихся в законе спорных правовых понятий дало бы судам и исправительным учреждениям страны четкие ориентиры по вопросам применения УДО и замены неотбытой части наказания более мягким, способствовало бы преодолению субъективизма и формированию в стране единой практики применения этих важнейших институтов уголовного и уголовно—исполнительного права, особенно при оценке степени исправления осужденных.

Статья 90. Условно-досрочное освобождение от наказания

Предметом исследования были следующие уголовно-правовые нормы:. Статья Условно-досрочное освобождение от наказания;.

К лицу, осужденному к лишению права заниматься определенной деятельностью, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, учебе, доказывающих исправление. Условно-досрочное освобождение от наказания применяется после фактического отбытия:.

Условно-досрочное освобождение УДО — один из видов освобождения от отбывания наказания. Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом. Предусмотренная законом возможность досрочного освобождения от реального отбытия наказания выступает, с одной стороны, средством поощрения осужденных, вставших на путь исправления, а с другой — стимулом для их примерного поведения во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. Основанием применения условно-досрочного освобождения является такая степень изменения ценностно-нормативной ориентации осужденного, которая свидетельствует, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение

Купить систему Заказать демоверсию. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Федеральных законов от

Статья 119. Условно-досрочное освобождение от наказания

Вопрос: В каких случаях возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания? Ответ: В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания согласно требованиям УК РФ суд учитывает индивидуальный подход к каждому осужденному.

К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

.

.

An error occurred.

.

Условно-досрочное освобождение от наказания; Лица, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в воспитательных колониях, . 61 год и 6 месяцев. 56 лет и 6 месяцев. 62 года. 57 лет.

.

Статья 187. Порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания

.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 d-collection.ru