+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Кто должен составлять акт проверки работоспособности

Кто должен составлять акт проверки работоспособности

Согласно Постановлению Правительства РФ от Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и или специальных технических условий. На объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как найти эффективного сотрудника в 5 шагов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Акт проверки пожарной сигнализации образец бланк

Доброго времени суток всем постоянным Читателям статей на нашем сайте, а также коллегам по цеху. Сегодня мы обсудим важное изменение в жизни предприятий, которые занимаются техническим обслуживанием и текущим ремонтом средств противопожарной защиты. И вопрос этот коснется не столько даже предприятий исполняющих ТО и ТР, сколько самих Заказчиков, которые имеют средства противопожарной защиты на своих объектах, пользуются ими и чувствуют себя защищенными.

Для начала, напомню всем, кто забыл и оповещу всех кто не знал, как именно проводились проверки СПЗ ранее. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматических автономных установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

В соответствии с этими требованиями ППР, подрядчик по техническому обслуживанию СПЗ и представитель заказчика организовывались вместе в одну комиссию и проверяли противопожарную автоматику один раз в квартал, о чем составляли Акт текущего комплексного опробования системы, и жили себе спокойно и безмятежно.

Проверка была крайне простая — прошлись, посмотрели на подмигивающие пожарные извещатели на потолке, дернули ручник, послушали как звенит сирена или стандартный текст бубнит речевой оповещатель, проследили получение сигнала ПЦН при наличии этого ПЦН и все — порадовались, похвалили друг друга за прилежное отношение к своим обязанностям, подписали акт и разошлись.

Не больно то хлопотно — раз в три месяца, не правда ли? Соответственно, цены на выполнение данного вида работ стали дешеветь все сильнее и сильнее и дошли до абсурда.

Постепенно, оплата стала столь мала, что за такие деньги перестали делать даже эту нехитрую проверку! Действительно, это же ТЕМА! Если ни хрЮна ничего не делать — только заполнять во время бумажки и отсылать друг другу по почте, на объекте даже не появляясь, то можно нахапать на госзаказе — объектов, получать за каждый тысячу-полторы каждый месяц и жить вполне себе в свое удовольствие.

Конечно за такие деньги речи о каком то, пусть мало-мальски техническом контроле, ремонте или обслуживании речи идти не может, априори, но цена для Заказчика замечательная, лицензия МЧС у подрядчика в наличии и собственно ……все. Отсюда, как вы понимаете, все эти громкие пожарные дела, типа Зимней вишни, где системы противопожарной защиты не выполнили своего назначения. То ли их отключили, то ли просто декорация висела на потолках, а не работоспособная система СПЗ — это теперь только прокуратура разберет.

Но вот ведь в чем шутка — кто то же эти системы обслуживал и деньги получал за это! Акты ведь составлялись ежеквартально о проверке работоспособности и акты эти подписывались представителями Заказчика и подрядной организации.

Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и или международными стандартами и оформляет акт проверки.

При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и или специальных технических условий. На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

Вы понимаете, что произошло с изменением пункта 61 ППР? Теперь руководитель не просто обеспечивает проверку рабочего состояния существующей системы и все на этом. Теперь руководитель обязан организовать проверку не как ему захочется, а в соответствии с инструкцией завода изготовителя и национальными стандартами. Не будем задевать международные — это в большей части утопия. Сразу возникает вопрос — с какими это национальными стандартами?

Есть такие? Особенно важные, на мой взгляд, места в документе я буду выделять красным шрифтом, а свои комментарии буду писать синим шрифтом. Итак, документ утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 ноября г. Цель документа следующая — Реализация положений настоящего стандарта направлена на обеспечение выполнения требований Федерального закона от 22 июля г.

Требования стандарта распространяются на организацию проведения проверки работоспособности следующих систем ППЗ:. Теперь мы без проверки работоспособности, согласно настоящему ГОСТ, не сможем ни только выполнять регулярное ТО и ТР, но и корректно ввести в эксплуатацию вновь смонтированную систему. Смонтировали, провели пусконаладку — теперь проверить надо, в соответствии с национальным стандартом. Отмазаться на том основании, что не собственник теперь не получится.

Как видите, цель проверки не только убедиться в работоспособности, но и определить возможность продления сроков эксплуатации систем СПЗ. То есть, если в составе системы применяются устаревшие морально или с просроченным сроком эксплуатации составляющие приборы и детали, то проверка обязана выявить этот факт и принять определение оставить все как есть и эксплуатировать систему далее, либо принять решение о невозможности продления срока эксплуатации СПЗ.

Вот так — не больше и не меньше. А, скажите мне, кто может взять на себя ответственность и продлить срок эксплуатации дымового пожарного извещателя, к примеру, если сроки наработки на отказ, согласно паспорта на извещатель, установлены производителем в пределах часов эксплуатации? Если исполнитель гарантирует только часов бесперебойной работы, а потом он уже ничего не гарантирует. А система пожарной сигнализации должна работать бесперебойно, не отказывать, и позаботиться об этом обязан, согласно п.

Какое такое продление срока эксплуатации системы СПЗ может быть, если основные комплектующие узлы системы отработали свое гарантированное время эксплуатации? Кто на себя это возьмет? Только капитальный ремонт с заменой оборудования! Ну собственно, сколько написано в п. Внеплановые проверки работоспособности систем ППЗ осуществляются по мере необходимости. График проверок утверждает руководитель — это что-то новенькое.

Хотя опять же, все согласно ГОСТ. Следовательно, ничего нового не будет. Просто лишний приказ надо будет написать. А вот тут очень важный момент! Обратите особое внимание. Проверять имеет право не абы кто, а обученный, квалифицированный специалист эксперт-аудитор, компетенция которого подтверждена в системе добровольной сертификации.

Это значит, что будут учебные центры на платных курсах обучать экспертов-аудиторов, выдавать этим экспертам дипломы или сертификаты или аттестаты, внесенные в определенный реестр, в котором возможно проверить действительность предъявляемого экспертом сертификата. Таких экспертов потребуется много, так чтобы хватило на проверки ВСЕХ объектов, а объектов этих многие тысячи в каждом населенном пункте. И еще, очень важно! Указывается возможность формирования трех разных групп:.

В этом случае на службе этого юридического лица должны быть и эксперты-аудиторы и специалисты-испытатели;. Ну вот теперь и решите для себя — как проще оформиться, так чтобы услуги были востребованы. При подтверждении соответствия систем ППЗ показателям работоспособности с участием специалистов экспертов-аудиторов , состоящих в штате организации, результаты оформляются актом проверки.

Заметьте этот тонкий момент! Срок действия сертификата — 3 месяца, до следующей проверки. Скорее всего, спрашивать будут работники прокуратуры. С участием экспертов-аудиторов, состоящих в штате предприятия, все проще — подписывается комиссионный акт проверки работоспособности и все на этом. Вся комиссия видела, что система работала. Вчера вот работала, а сегодня почему то не работала — техника, что с нее взять! Что могут сделать физическому лицу-эксперту? Какие санкции? Он просто наемный работник.

Только уволить и лишить гордого звания эксперта-аудитора. А вот с руководителя предприятия-собственника объекта, на котором работал этот эксперт, в соответствии с п. Дело то в том, что техника конечно может сегодня работать, а завтра отказать — на то она и техника. Но если, извиняюсь, у Вас на объекте извещателей или оповещателей установлено меньше чем необходимо по нормам, то этот факт и после пожара будет установлен.

И обрывки проводов будут проверены на соответствие требуемой марки и степени горючести и степени дымообразующей способности. А так же будет произведена выемка из независимой памяти приборов скачивание информация о событиях в системе.

И вот по этой информации будет восстановлен абсолютно точно по времени, алгоритм действия системы во время пожара. Ну а потом — разбор полетов. Если что не так, то, как говориться, от тюрьмы и от сумы….. В общем, все будет зависеть от наличия жертв людей при пожаре и от степени нанесенного ущерба.

Какой интересный пункт! Может отправлять, а может не отправлять — как видите, данный пункт не обязывает, а допускает действие. Ай-яй-яй ….. Как Вы понимаете, найти кучу замечаний можно при проверке любой, достаточно крупной системы, хоть пожарной сигнализации, хоть пожаротушения, хоть дымоудаления или чего то еще! Могу направить, а могу не направить, могу глаза закрыть, а могу и не закрыть, если что то получу в замен.

Компенсируйте мне мою принципиальность, иными словами. В этом случае, проще платить деньги штатному обученному своему эксперту-аудитору, который не будет кусать руку его кормящую. Даже по статье, если уж приспичит — это не секрет ни какой и ни для кого. Но в этом случае, ответственность конечно, на свой шее остается, тут уже на пришлых экспертов ответственность не перепрешь. Про поверенное оборудование мы все лицензированные предприятия хорошо знаем — у всех оно есть или в собственности или в аренде, так как иначе не было бы у нас лицензий МЧС.

Какие то методики существуют уже, разработанные ВНИИПО, какие то могут быть разработаны самими экспертными организациями написано -стандартах организаций , а какие то записаны в инструкциях изготовителей оборудования. Тут ничего такого. На основании результатов экспертизы ТК готовит заключение, которое направляет разработчику методики. Они уже утверждены, в надлежащем порядке — ими и надо пользоваться. Однако, написанный пункт позволяет экспертам-аудиторам проверить наличие перечисленной документации на объекте и внести замечание в акт, если документации не будет в надлежащем количестве.

Предположим, объекты, оборудованные системами СПЗ, теперь будут проверять сторонние экспертно-аудиторские организации. Что будет? Во первых, эти экспертные организации будут драть три шкуры с организаций, которые выполняют техническое обслуживание на объекте.

Это к бабке не ходи. Все будет строго по закону, внимательно, вдумчиво и подробно, если не позолотить ручку. Какая предсказуемая реакция Заказчика на акт с замечаниями? Все просто — не буду платить обслуживающей организации, пока не получу очередной сертификат соответствия на систему СПЗ на объекте.

Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации

Доброго времени суток всем постоянным Читателям статей на нашем сайте, а также коллегам по цеху. Сегодня мы обсудим важное изменение в жизни предприятий, которые занимаются техническим обслуживанием и текущим ремонтом средств противопожарной защиты. И вопрос этот коснется не столько даже предприятий исполняющих ТО и ТР, сколько самих Заказчиков, которые имеют средства противопожарной защиты на своих объектах, пользуются ими и чувствуют себя защищенными. Для начала, напомню всем, кто забыл и оповещу всех кто не знал, как именно проводились проверки СПЗ ранее.

Периодические проверки требуются для любого оборудования, ответственного за соблюдение правил безопасности. Это залог того, что приборы сработают в подходящий момент. Главное — понимать разницу между техническим обслуживанием, и непосредственной проверкой работоспособности.

Формирование акта проверки работоспособности пожарной сигнализации является обязательным документом, сопровождающим контрольные мероприятия в отношении пожарных систем. Открыть и скачать онлайн. Область применения пожарных сигнализации практически безгранична. Однако существуют места, в которых их установка должна производиться в обязательном порядке:.

6 основных требований к содержанию и оформлению акта проверки пожарной сигнализации

На любом предприятии и организации при вводе их площадей в эксплуатацию должна быть организована проверка состояния пожарной сигнализации, для чего соответствующим приказом назначается специальная комиссия. Помимо этого, на объектах уже с установленной системой противопожарной защиты такая проверка проводится с определённой периодичностью, оговоренной соответствующими ведомственными нормативами. По окончании проведённых обследований их результаты фиксируются документально и оформляются как акт проверки пожарной сигнализации. В состав специальной комиссии, назначаемой с целью оценки работоспособности сигнализации на объекте при ее пусконаладке или испытаниях, должны входить как минимум представители двух сторон. Это лица, представляющие компанию, занимающуюся обслуживанием данного объекта, и уполномоченный от предприятия или организации, являющейся непосредственным его владельцем. Для профессиональной оценки качества поведённых работ и технической экспертизы состояния сигнального оборудования в состав комиссии могут входить специалисты по пожарной охране. По необходимости комиссия может быть дополнена инженерным персоналом, специализирующимся на пусконаладочных работах и приглашённым по согласованию обеих сторон. Проверка уже смонтированной или вновь устанавливаемой комплексной системы сигнализации должна осуществляться по утверждённому для данного объекта графику. Её периодичность определятся на основе действующих нормативов и правил соблюдения противопожарного режима на предприятии.

требования о проверке работоспособности СПЗ

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия.

О сайте Контакты.

Загрузить по ссылке Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации образец скачать. Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации образец скачатьАкт финансовой проверки может быть составлен после. Акт работоспособности пожарной сигнализации образец - В дополнение к договорам - Сборник документов - Бланки для юриста Акт проверки работоспособности автоматической пожарной сигнализации: как выглядит, кто имеет право его оформлять и как часто это делается Что может служить гарантией того, что в экстренной ситуации система сработает надлежащим образом и убережет тем самым здоровье сотрудников организации и материальные ценности? Испытания оборудования и т.

Проверять системы пожарной безопасности будут по-новому: что это значит для организаций

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар: Приемка продукции: правила, ошибки заказчиков и судебная практика от 20.09.2017

.

Правила составления акта проверки работоспособности пожарной сигнализации

.

Новые требования о проверке работоспособности СПЗ в сравнительно защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. В этом случае на службе этого юридического лица должны быть и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. balabphy

    И потом обязательно акт выполненных работ! )))

© 2018-2019 d-collection.ru